Fauja Singh

Jeg er konkurrencemenneske.

Mit mål er at slå Fauja Singh på maratondistancen. Det bliver svært.

Selvom jeg har løbet lidt ultras hist og her og har planlagt diverse halv ekstreme ting ude i fremtiden, så kan jeg ikke løbe fra, at min kærlighed ligger til maratondistancen.

Jeg har efterhånden løbet 20 maratons. Det er ikke specielt mange. Jeg kender en som har løbet 80 på et år. Han er faktisk helt fin og ikke specielt nørdet. Jeg har prøvet at løbe sammen med de gutter, som løber mange maratons. Det gjorde jeg til en 50 års fødselsdag, som blev fejret med en fødselsdagsmaraton. Det var skide hyggeligt. En helt speciel stemning. Vi løb på en rundstrækning omkring fødselarens sommerhus, som fungerede som depot med kage, slik og kakao.

Indtil videre har det ikke rigtig tændt mig at gå op i antal maratons. Jeg vil helst løbe færre og så som regel gå efter en god tid. Ikke altid, men ofte. Vil man løbe hurtigt, så er 80 maratons om året i hvert fald for meget. Medmindre man da hedder Forrest Gump.

Mit mål er, at jeg hvert år skal løbe mindst ét maraton under 3 timer – uanset hvad jeg så finder på af ultraløb. Det er lykkedes de sidste 5 år. Jeg er 45. Jeg ser ikke nogen grund til, at jeg ved de 55 ikke også kan løbe under 3 timer. Selvfølgelig bliver det sværere med alderen. Men man har et mål, indtil man får et nyt.

Min PR løb jeg i 2011. Den er 2:51. Det er ikke mit bedste maraton. Vejret var halv dårligt den dag, jeg mistede lidt koncentrationen undervejs, og jeg fik krampe til sidst. Men min form var god det år, så derfor lavede jeg PR. Jeg gjorde det så at sige på rutinen, selvom alt ikke var optimalt.

I 2012 løb jeg Berlin på 2:58. Jeg havde lige løbet Swiss Alpine K78 og havde egentlig ikke rigtig trænet noget fart. I forhold til min form vidste jeg, at hvis alt flaskede sig optimalt, så ville jeg kunne nå 2:58. I forhold til det afviklede jeg maratonløbet nærmest fuldstændig perfekt. Jeg var 20 sekunder hurtigere på den sidste halvdel i forhold den første. Det var meget tilfredsstillende.

Så det er det, jeg mener med, at ens hurtigste maraton ikke nødvendigvis er det bedste. Den bedste tid er overvejende et produkt af den træning, der ligger bag. Uanset hvad, så har man selvfølgelig et specielt forhold til sin hurtigste tid:

IMG_2677

Jeg løber ikke helt så meget interval som tidligere, jeg mener ikke, at det er så relevant, når man træner til ørkenløb som Marathon des Sables. Hvis man vil løbe hurtigere, så kommer man ikke uden om intervaller. Men fart øger risikoen for skader i langt højere grad end mængde. Hårde intervaller kan man gøre en periode af sit liv, men ikke hele livet. Jeg har bevist (for mig selv), at jeg kan løbe hurtigere end de fleste. Jeg har været i PR-maratonland.

Jimmi Olsen siger, at mit fysiologisk max for maratondistancen er 2:45. Hvis alt havde flasket sig i 2011 eller havde jeg startet noget før med at blive bidt af at løbe, var jeg nok kommet tættere på. Men livet er fyldt med en masse ”hviser”, som man ikke rigtig kan bruge til noget. Hvem ved? Måske en dag jeg går efter at komme under 2:45, bare for at modvise Jimmi’s udsagn. Det kunne næsten være et mål i sig selv.

Fauja Singh er født 1. april 1911, han er altså 102 år. Han vejer 53 kg og er 172 cm høj. Han løb sit første maraton da han var 89 år gammel. Fauja Singh er den første i verden, der som 100 årig har løbet et maraton. For 90-plus aldersklassen har han verdensrekorden på maratondistancen med 5:40. Det er den rekord jeg gerne vil slå. Jeg er godt klar over, at rekorden nok er forbedret når jeg bliver 90, men lad nu det ligge, det tager vi til den tid.

Jeg er 45, halvvejs i forhold til de 90. Jeg bliver aldrig den hurtigste i 40-49 års klassen. Det gør heller ikke noget, bare jeg slår Fauja Singh’s verdensrekord.

Jeg har 45 år til at øve mig. Run, Henrik. Run!

faujasingh

Udgivet i Alt, Motivation | 1 kommentar

Restitution

Restitution er godt. Det står i hvert fald i alle de løbebøger, jeg har læst.

Det har noget at gøre med, at når man løber, så river man musklernes små fibre i stykker. Når man restituerer, så genopbygges de nedbrudte muskelfibre. Vævsbelastning med efterfølgende hvile, som bringer kroppen op på et højere niveau end før, er det, som nogen kalder for superkompensation.

I den forbindelse kommer jeg ofte til at tænke på et citat af løberen Peder Troldborg ”Hvis man bliver god i pausen, hvorfor så ikke bare holde nogle flere?”. Sådan forholder det sig selvfølgelig ikke. Går der for lang tid, inden man kommer i gang igen, så falder superkompensationens fremgang. Det er så heller ikke noget problem for mig.

Det med at holde hviledage, synes jeg nemlig, er noget af det sværeste ved løbetræningen. Jeg er ofte foran med træningen og bagud med restitutionen. Selv hvis jeg fra mandag til fredag har løbet 10 ture á 12 km og jeg om lørdagen ved at jeg om søndagen, har planlagt en lang tur, så er der alligevel uro i kroppen om lørdagen. Skulle man lige tage en lille tur ned omkring mosen, eller skulle man mon tage et smut i svømmehallen?

Jeg bruger ofte lørdag som hviledag . Der er andre, som bruger lørdagen til intervaller for så helt naturligt at kunne afvikle det lange løb om søndagen i roligt tempo. Det gør jeg så ikke. Når det er weekend, er der ikke grund til at trække unødigt på hjemmefrontens goodwill konto. Så 1 klip i weekenden må være nok og det bliver så brugt om søndagen. Det er også derfor, jeg løber til arbejde. Det tager lidt ekstra tid end cyklen, men jeg skal jo alligevel bruge tid på at komme til arbejdet.

På en hviledag kan man også hygge sig med en løbebog. Jeg er godt klar over at løbebøger ikke er fin litteratur. So what? Jeg har haft megen fornøjelse af at læse dem. Her kommer nogle anbefalinger:

Løberens AbZ, Allan Zachariasen

Min første løbebog. Første udgave af bogen er fra 1997. Bogen er forud for sin tid. Det var Allan’s resultater også. I 1983 løb han dansk rekord på maratondistancen med 2:11.

Lore of Running, Tim Noakes

Biblen inden for løbebøger på næsten 1000 sider. Afsnittet ”Learning From the Experts” er utrolig spændende læsning.

Ultramarathon Man, Dean Karnazes

Celebrity stjernen indenfor ultraløb. Fascinerende læsning. Dean har faktisk vundet Atacama Crossing i 2008. A must read. Bogen ”50/50” synes jeg også er god, især slutningen.

Eat & Run, Scott Jurek

Løbeberetning fra alle tiders bedste ultraløber. Adskillige gange vinder af Western States 100, Spartalon, Badwater og andre vanvittige ultras. Det er en meget personlig beretning og så indeholder den en række gode opskrifter. Sometimes you just do things.

Gyldendals Løbebog, Christian Neergaard og Thomas Larsen

Det er primært en opslagsbog. Den kommer godt rundt om det hele. Afsnittet om løbeskader er klart det bedste jeg har set. Det afsnit bruger jeg ikke så tit længere, men der har da været perioder hvor jeg har været øm her og der. Afsnittet har altid været godt til at forklare, hvad der kunne være i vejen. Under ”Behandling” plejer der som regel at stå, at man skal nedsatte træningsmængden. Det er så sjældent sket i mit tilfælde.

DSCN0380

På en hviledag kan jeg godt finde på at lave myslibarer, der er en opskrift her.

Udgivet i Alt, Motivation | Skriv en kommentar

Puls

Hvor der er puls, er der liv. Det gælder selv for Aliens.

De fleste har formodentlig første gang stiftet bekendtskab med måling af deres egen puls, da man i skolen i gymnastiktimen skulle måle pulsen på halsen. Så bad læreren elverne om at tælle antal slag inden for 10 sekunder – det eneste tidspunkt, hvor der var helt stille i gymnastiktimen. Herefter skulle man så gange det samlede antal slag med 6, og så havde man pulsen. På den måde fik man også blandet lidt matematik ind i en gymnastiktime.

Når man tæller antallet af slag på fx halsen, så er det, fordi pulsen er et udtryk for antallet af udvidelser af pulsårerne pr. minut. Udvidelsen af pulsårerne opstår i forbindelse med, at hjertet trækker sig sammen for at pumpe blod ud i kroppen. Normalt vil det være sådan, at pulsen svarer til hjertefrekvensen, som angiver antal hjerteslag pr. minut. Så en puls på 100 svarer til, at hjertet slår 100 gange pr. minut.

Når man løber, kan man måle pulsen ved hjælp af et pulsur og det tilhørende pulsbælte. Typisk kan uret vise pulsen som absolut niveau og som procent af max puls. Det sidste er mest relevant. Er man meget seriøs, er det nok en god ide at bruge lidt tid på at finde sin max puls via en test eller en 10 km, hvor man giver den max gas. Ofte kommer 220 fratrukket ens alder dog tæt på niveauet for ens max puls. For mit vedkommende passer det ikke helt. Jeg er 45, så den ”burde” være 175, men den er 166. Til gengæld er min hvilepuls på 38 så også lidt lavere end normalt. Det er derfor, at nogen en gang imellem i stedet for bruger procent af ydeevne frem for procent af max puls. Når man taler om ydeevne, så korrigerer man blot for hvilepulsen. Procent af max puls og procent af ydeevne er næsten det samme. For mit vedkommende svarer 90% af max puls til 87% af ydeevne.

Der findes rigtig mange pulsure på markedet. Jeg har primært erfaring med Polar og Garmin. Traditionelt har det været sådan, at Garmin har indbygget GPS, mens Polar har haft GPS’en som en ekstern enhed. I 2012 har Polar dog også lanceret en version med indbygget GPS.

IMG_0677

Hvis man udelukkende går efter at måle pulsen og i mindre grad er interesseret i, hvor hurtigt man løber, så er Polar at foretrække. Dertil kommer, at ure med indbygget GPS oftere skal oplades, hvilket gør dem mindre anvendelige som hverdagsure. I forbindelse med 7-dages ørkenløb har man endvidere det problem, at man ikke kan oplade uret undervejs, medmindre man da løber med solpaneler. Det gør jeg så ikke, det er trods alt en kende for åndsvagt.

Jeg bruger meget sjældent GPS. Jeg har svært ved se, hvorfor folk er så besat af hele tiden at måle, hvor hurtigt de løber. Dertil kommer, at GPS’en ikke altid er særlig præcis. Det oplevede jeg fx ved Swiss Alpine K78 i 2012, her var GPS’en mere end 7 kilometer galt på den (selv når jeg tager højde for, at K78 ikke er 78 km, men faktisk 79,5 km…). Yderligere så har GPS’en det irriterende element, at det tager tid, før man får forbindelse til en satellit. Det gider jeg altså ikke bruge tid på i hverdagen.

Det kan da være meget rart en gang imellem at vide, hvor hurtigt man løber. Men får man en lille smule erfaring med løb, så kommer ens egen fornemmelse ofte tæt på. Yderligere hvis man løber sammen med andre, som fx Sparta eller Snik’s fællestræninger, så løber fartholdere med plus adskillige andre medløbere der har 100% styr på tiden. Stiller man op i løb, er der typisk skilte ved hver kilometer og så behøver man altså ikke at være Einstein for at finde ud af undervejs, hvor hurtigt man løber. Pas dog på, når du løber i USA, så er det ikke kilometerskilte, men markeringer af miles. Det kan godt være lidt forvirrende.

Så GPS er spild af tid. Måling af puls er lidt mere relevant.

Eksempelvis tager løbecoachen Jimmi Olsen’s træningsprogrammer altid udgangspunkt i, hvor lang tid man skal træne, og ved hvilken procent af max puls træningen skal foregå. Aldrig km/t. Og Jimmi ved, altså hvad han taler om. Han har vundet et ørkenløb i Sahara. Faktisk er Jimmi Olsen den person, jeg kender, der ved allermest om løb, og hvad der til hører. Han har retning med mål.

Det er sjældent jeg løber med pulsmåler. Jeg stoler i stedet på min intuition. Til hverdag gider jeg heller ikke at stå og bøvle med pulsbælte. Jeg synes, man i stedet skal lære at lytte til kroppen. Drop pulsbæltet og lyt i stedet til din vejrtrækning.

Jeg har en navnebror, altså Henrik Jørgensen, ham med brillerne og langt hår, der stadig har Danmarksrekorden på maratondistancen med 2:09 fra 1985. Han har skrevet nogle rigtig gode råd om puls. Han deler træningshastigheder ind i fire hovedgrupper.

Roligt tempo:

Du kan føre en længerevarende samtale undervejs, tempoet svarer til ca. 60 procent af din ydeevne.

Moderat tempo:

Du er ikke presset, men kan tale med korte sætninger og ord, tempoet svarer til ca. 70 – 80 procent af din ydeevne.

Højt tempo:

Du er rimelig presset, hiver efter vejret, tempoet svarer til ca. 85 procent af din ydeevne.

Meget Højt:

Du er meget presset, hiver kraftigt efter vejret. Musklerne stivner. Tempoet svarer til ca. 90 – 100 procent af din ydeevne.

Alle løbeprogrammer tager basalt set udgangspunkt i at kombinere ovenstående fire hovedgrupper. Nogen hælder til det ene, nogen hælder til det andet, men næsten altid en kombination af ovenstående. Det afhænger også af, om man træner mod et kort løb, mod et maraton eller som mig mod Marathon des Sables.

Det største problem med, at følge et løbeprogram kan være, at det nemt kan komme til at føles som en sur pligt. Det er det sidste, det skal være. Jeg løber, fordi det er sjovt. Jeg skal ikke, jeg vil løbe. Derfor vil jeg gerne selv bestemme, hvornår jeg vil løbe roligt, og hvornår jeg vil løbe hårdt. Det er muligt, det ikke er 100% optimalt, men jeg lever heller ikke af at løbe. Jeg ånder for det.

Når jeg virkelig vil løbe røven ud af skelettet til et maratonløb, som jeg har gjort i fx København og Berlin, kan jeg afvikle et maraton med en gennemsnitlig puls, som kommer tæt på 90% af min max puls. Den sidste time løber jeg virkelig på kanten. Nogen gange lykkedes det ikke helt at holde tempoet hele vejen. Men de gange, hvor det så til gengæld lykkes, og hvor man måske løber PR, så er tilfredsheden enorm. Det øjeblik er fantastisk. Man føler virkelig, at alt går op i en højere enhed. Det er selvfølgelig lidt noget knald i låget, men fedt er det.

Når pulsen er 0, så er man ved vejs ende. Godnat, farvel og tak, som Mærsk sagde til sidst. Den eneste puls, der er i fryserummet på Rigshospitalet, er nattevagtens. Det er trist, men sådan er livet. Nyd hver dag pulsen er over 0.

Viva running. Viva life.

Udgivet i Alt, Udstyr | Skriv en kommentar

Rygsæk

En af de ting, som jeg altid har med mig på mine daglige løbeture og som jeg skal have med til ørkenløb, er min rygsæk.

Rygsæk er obligatorisk udstyr. Så det er ikke tilladt at løbe rundt med 2 gule Netto poser med alt sit habbengut. Arrangørerne af Marathon des Sables forsøger selvfølgelig at sælge deres egen rygsæk. Men jeg holder mig nu til samme rygsæk, som jeg brugte under Atacama Crossing 2012, Inov-8’s Race Elite 25L.

Så vidt jeg ved er det en af de letteste 25 liters rygsække, der findes på markedet. Den vejer sølle 358 gram.  Andre kendte mærker som OMM og Raidlight vejer typisk omkring 650 gram.

Race Elite 25L er faktisk også ret billig. Jeg har lige set den på wiggle.co.uk for 305 kr. Kiloprisen er selvfølgelig høj, men jeg synes man får meget for pengene.

IMG_0595

Mit første eksemplar af Race Elite 25L købte jeg i november 2011 og jeg har efterhånden løbet 4-5000 km med rygsækken. Så jeg har en del erfaring med lige netop den rygsæk. De fleste af belgierne brugte Raidlight i Atacama og nogle af dem havde store sår på ryggen. Jeg har ikke haft nogen sår eller andre rygproblemer med Race Elite.

Rygsækken adskiller sig fra de fleste andre rygsække ved, at adgangen til den er via en lynlås som går tværs ned igennem hele rygsækken. Det gør det nemmere, at komme til sine ting, som ligger i bunden af rygsækken. Dog vil jeg sige, at jeg typisk alligevel får rodet det hele igennem, når jeg på sædvanligvis ikke kan finde mine nøgler, telefon mv.

Den tværgående lynlås er på en måde rygsækkens største svaghed. Det oplevede jeg i Atacama hvor rygsækken var godt proppet – især de første dage. Det gør det svært at lyne rygsækken og for mig knækkende lynlås snoren da også. For at imødekomme det problem ved MDS har jeg forstærket lynlåsen med en nøglering. Tippet er hermed givet videre.

Race Elite 25L er udstyret med et sindrigt snorsystem, som gør at man kan komprimere rygsækken hvis ens habbengut ikke udfylder alle 25 liter. På den måde sidder rygsækkens indhold altid stabilt på ryggen. Smart feature.

Rygsækken er forsynet med en fløjte. Det er obligatiorisk udstyr i forbindelse med ørkenløb.

Er det hårdt at løbe ørkenløb med 8-9 kg? Ja. Men det er ens for alle, så ingen grund til at pive.

Selv hvis du ikke løber ørkenløb, så er det klart en rygsæk jeg vil anbefale til stort set alt, herunder vandreture, cykelture eller almindelig hverdagsbrug.

Race Elite findes også som 15L og 20L. De kan også købes på wiggle.co.uk til ca. 250 kr.

Opdatering: En nyere version af Race Elite er beskrevet her.

AC12-1045

Udgivet i Alt, Udstyr | Skriv en kommentar

BMI

BMI er en forkortelse for Body Mass Index og er en beregning, hvor vægt måles i forhold til højde^2. Normalt siger man, at hvis ens BMI er mellem 18,5 og 25, så er ens vægt at betragte som normal. Er BMI over 25 er man overvægtig og er BMI under 18,5, så vejer man for lidt.

På det seneste har nogle forskere baseret på dødlighedsrisiko fundet ud af at normalvægtig båndet på 18,5-25 nok mere skulle være 21-26,5.

Ud fra en kategoriserings og statistisk synsvinkel kan det da være interessant nok, om befolkningen er det ene eller andet. Jeg synes bare ikke man skal glemme, at BMI desværre i de fleste lande er stigende. Jeg er bange for, at store dele af befolkningen kropsligt er ved at degenerere på samme måde som besætningen på det evakuerede rumskib i filmen WALL-E. De bliver bare federe og federe.

 
I USA er befolkningens gennemsnitlige BMI 27,8. Bemærk, vi taler altså her om gennemsnittet. Uanset det ene eller andet studie, så er et gennemsnitligt BMI på 27,8 alarmerende. Det er faktisk ret skræmmende, selvom det muligvis er godt for Novo aktien.

Jeg vejer 73 kg og er 183 cm høj. Mit BMI er altså 21,8. Hvis jeg vejede 93,5 kg, så ville mit BMI være 27,8 – altså som det gennemsnitlige BMI i USA. Jeg har aldrig vejet så meget, men hvis jeg vejede 93,5 kg, ville jeg uden tvivl rende rundt med et kæmpe bildæk. Ikke noget kønt syn, men hvad værre er, så ville det også være en indikation af, at jeg ville have klart forøget risiko for blodprop mv. Det behøver man altså ikke være læge/forsker for at kunne indse.

At man først skulle være undervægtig hvis ens BMI er under 18,5, lyder også lidt sygeligt. Det ville svare til, at jeg vejede mindre end 62 kg. Hvis jeg vejede 62 kg ville min muskelmasse selvfølgelig være markant mindre, men jeg ville nok være et af de svage dyr i flokken.

Hvis jeg vejede 84 kg – som jeg gjorde før jeg for alvor begyndte at løbe – så ville mit BMI være 25. Så ville jeg nok ikke være det mest adrætte dyr i flokken, men min chance for at overleve ville nok være større end hvis jeg vejede 62 kg.

På vej hjem fra Atacama Crossing 2012 vejede jeg mig i Santiago lufthavn. Min vægt var 68 kg. Jeg var virkelig udpint. Bagefter satte jeg mig sammen med Brian og belgierne og spiste en kæmpe burger med hele molevitten. 2 uger senere vejede jeg igen 73 kg.

Jeg hører ofte, at folk starter med at løbe fordi de gerne vil tabe sig. Jeg tror desværre, at det udgangspunkt for det meste også er det som får folk til at stoppe med at løbe. Hvis det at tabe sig var min motivation for at løbe, ville jeg i hvert fald hurtig løbe sur i det.

En sidste bemærkning om løb og vægt.

Hvis mit BMI var 25 og jeg dermed vejede 84 kg, så ville jeg være meget påpasselig med min løbetræning. Jeg er ikke i tvivl om at hvis min vægt var 84 kg, så ville risikoen for knæ problemer og andre løbeskader være markant højere.

Jeg tror, at det er derfor nogen siger, at man skal tabe sig for at kunne løbe.

Så hvis ens BMI er til den høje side og man gerne vil løbe, så læg meget forsigtig ud. Start med at finde glæden ved at løbe og omlæg tillige nogle kostvaner. Så er jeg overbevist om at man stille og roligt kan øge træningsmængden uden at få skader – og på sigt blive det adrætte dyr i flokken.

IMG_0655

Udgivet i Alt, Motivation | Skriv en kommentar

Dørtrinet

Det hårdeste ved at løbe, synes jeg, er det første skridt henover dørtrinet.

Lidt ligesom det sommetider kan være svært, at få benene ud af sengen på en hverdag. Er man først kommet ud af sengen og fået sin morgenkaffe, så går det jo for det meste okay.

Sådan er det også med løb. Er man først kommet ud af døren er det uhyre sjældent, at jeg efter et løbepas synes, at det var en dårlig ide at jeg løb.

Jeg oplever som regel kun et dårligt løb, når jeg er taget ud for at løbe når jeg er syg. Og det er selvfølgelig også dumt.

Så hvis du har svært ved at komme i gang med at løbe, men egentlig gerne vil, så husk det sværeste ved løb altid er det første skridt.

DSCN0344

Jeg vil gerne løbe, men jeg har ikke tid til løbe, hører jeg ofte folk sige.

Har du tid til at sidde foran fjernsynet 1-2 timer hver dag?

Jamen, jeg ser ikke fjernsyn (sikker?). Nå, så stå op 1 time tidligere hvis du virkelig gerne vil løbe – og du behøver jo ikke gøre det hver dag, bare et par gange om ugen.

Folk der løber har ikke noget liv. Nå, har du det?

Hvordan får du tid til at løbe så meget? Simpelt. Jeg løber til/fra arbejde. Det tager lidt længere tid end at cykle, men ikke meget.

Jamen, jeg har for langt til arbejde. Så ta’ bussen eller toget noget af vejen og løb resten af vejen.

Jeg gider ikke at løbe, siger folk.

Jeg gider heller ikke at spille golf eller spille fodbold eller for den sags skyld se fodbold i fjernsynet.

Mennesket er skabt til at løbe, det er det mest naturlige at gøre. Det er det modsatte, altså ikke at løbe, som er unormalt.

Man skal bare lige henover dørtrinet, så åbner verden sig. Run, Forrest. Run!

DSCN0343

Udgivet i Alt, Motivation | Skriv en kommentar

Løbesko

Løbesko er big business. Det er, så vidt jeg ved en industri, som årligt omsætter for mere end 100 mia.kr.

Løbeskosfabrikanterne vil gerne give indtryk af, at de bruger den nyeste teknologi til at lave den mest perfekte og optimale løbesko til lige netop dig. Jeg tror, det er fup. På samme måde som reklamer for vaskepulver, hårshampoo, tandpasta etc. er det rene fup.

Se eksempelvis hvordan firmaet The North Face på deres hjemmeside beskriver deres Single-Track II løbesko:

Tongue scree collar
Abrasion-resistant tight-weave mesh
C-Delta metatarsal fit system
OrthoLite® Northotic™ footbed BOTTOM
CRADLE™ heel-cushioning and stability technology
10 mm heel
Forefoot heights
Dual-density, compression-molded EVA midsole
Tenacious™ Grip sticky rubber outsole
TPU Snake Plate™ forefoot protection

Det er komplet nonsens. Der er sikkert mange, som tager ovenstående beskrivelse seriøst. Det gør jeg ikke. Efter min mening er det rent salgsgas.

I 2012 var der i de danske medier en lille debat om, hvorvidt løbesko overhovedet forebygger diverse skader. Debatten handlede også om, at løbesko sagtens kan holde til mere end de 600-700 km, som ”eksperterne” anbefaler som maksimal anvendelse, før de er ”udtrådte”. Det, synes jeg, var en tiltrængt debat.

Jeg skal være den første til at indrømme, at jeg ikke er ekspert på det område – selvom jeg med garanti har løbet langt flere kilometer end de fleste såkaldte eksperter (jeg hader den betegnelse, hvorfor bruger de stakkels journalister altid den betegnelse?).

Man skal heller ikke regne med, at dem som står i løbeskobutikkerne er eksperter. De er sælgere. Det er lidt det samme, som når man går i banken, så taler man med en såkaldt rådgiver, men i virkeligheden er det en sælger, som sælger finansielle produkter. Det ved alle efterhånden.

Så når man træder ind i en løbeskoforretning, er der ingen grund til at være naiv.

I en meget velrespekteret løbeskoforretning er jeg en gang blevet belært om, hvordan jeg skulle binde mine løbesko. Med det resultat, at jeg efter et maraton havde fået lukket så meget for blodtilførslen til foden, at jeg ikke kunne støtte på foden flere timer efter løbet. Det var aldrig sket tidligere. Det er lidt det samme som, når man får aktieanbefalinger i banken. Det er helt sikkert bare en røverhistorie.

Jeg kan naturligvis ikke afvise, at specifikke løbesko i nogle tilfælde kan forebygge en eventuel skade. Det er lidt ligesom, at nogle tror på at blomsterdråber og anden form for naturmedicin har en helbredende effekt. Men i langt de fleste tilfælde er det min påstand, at folk får skader, fordi de træner forkert. Typisk alt for hårdt. Der er sågar nogle, der mener, at de rigtige løbesko skader mere end de gavner.

IMG_0103[1]

Til daglig løber jeg i Nike’s Vomero. Det har jeg gjort lige siden den første version kom i 2006, hvilket var samtidig med, at jeg for alvor begyndte at løbe. Jeg er ikke blevet testet på et løbebånd i relation til, om Vomero er den ”rigtige” løbesko, så det er lidt af en tilfældighed, at det lige blev den sko.

Eksperter vil helt sikkert mene, at Vomero er en løbesko til landevej og derfor ikke egnet til et 250 km’s ørkenløb. I forbindelse med Atacama Crossing 2012 løb min teltmate, belgieren Jan Orye, faktisk i Vomero. Jeg spurgte ham, hvorfor han løb i Vomero og ikke en trailsko. Hans svar var, at det jo var de sko, han løb i til daglig, og derfor var dem, han var mest komfortabel med. Det synes, jeg var et meget cool svar, specielt når jeg selv har løbet i Vomero i så mange år. Jan Orye er ældre 4 år ældre end mig og gjorde det ret godt i Atacama Crossing 2012, hvor han samlet blev nummer 6.

IMG_0626

Ved Atacama Crossing 2012 løb jeg i Inov-8’s trailsko Roclite 295. Jeg tror valget faldt på Roclite 295, fordi jeg havde afluret, at vinderen af ørkenløbet Gobi March 2010, Dan Parr, løb i de sko. Roclite 295 fungerede fint for mig i Chile. Jeg fik stort set ingen vabler eller havde andre former for fod-problemer, modsat de fleste andre.

Efter Vomero aha-oplevelsen med Jan Orye, kunne jeg principielt set godt løbe ørkenløb i Vomero. Men da jeg ikke havde nogle problemer med Roclite 295 i Chile, ser jeg ikke nogen grund til at ændre på den parameter. Roclite 295 er faktisk også meget billigere end Nike Vomero.

Kunne man løbe ørkenløb som Marathon des Sables i bare fødder? Jeg tror ikke, jeg kan. Mange, der har prøvet at gå i varmt sand om sommeren, ved, at det ikke er særlig behageligt. Og der er som bekendt masser af varmt sand i Sahara.

Så min pointe med ovenstående? Lad være med at tage det alt for seriøst, hvis en løbeskossælger eller en hjemmeside forsøger at prakke et bestemt par løbesko på dig.

AC12-1680

Udgivet i Alt, Udstyr | 1 kommentar

Marathon des Sables

Den 5. april 2013 tager jeg afsted til Marokko for at løbe 250 km i Sahara. Løbet strækker sig over 7 dage på i alt 6 etaper. De første 3 af etaperne er 35-40 km, mens 4. etape er ca. 80 km og 5. etape er en maraton.

Omkring 25 af i alt 1050 deltagere er danskere. De fleste deltagere er franskmænd og englændere.

Løbet er selv-supplerende forstået på den måde, at man selv skal slæbe rundt på al sin egen mad, sovepose, liggeunderlag, tøj osv.

Det eneste man får udleveret undervejs er vand – omkring 10-13 liter om dagen.

Konceptet er på mange måder det samme, som da jeg løb Atacama Crossing 2012 i Chile. Det er lidt andre obligatoriske ting, man skal have med. Men den væsentligste forskel mht udstyr, som jeg ser det, er man skal have sit eget kogegrej med. Man skal simpelthen koge sit eget vand. Derudover skal man have gennemgået et grundigt lægetjek for, at kunne stille op, incl. EKG.

Jeg er ikke helt så meget oppe at køre over løbet, som da jeg skulle til Chile, det var jo også min debut på den distance. Men nu begynder Marathon des Sables mere og mere at snurre rundt i hovedet på mig. Jeg er spændt, men glæder mig også til at møde en masse andre løbetosser.

Under Atacama Crossing lavede jeg helt klart 2 fejl. Jeg lagde for hårdt ud og så havde jeg for lidt mad med. Det skal der rettes op på under Marathon des Sables. I Chile havde jeg også svært ved at sove – det hele kørte bare rundt i hovedet på mig. Så denne gang tager jeg sovepiller med, håber det hjælper. Det var et trick belgierne brugte i Chile.

I dag har jeg fundet det mest af udstyret frem. Det er kun småting jeg skal have rettet til. F.eks. til skomager for at få syet/limet velcro på mine løbesko. Købt lidt mere mad og andre småtterier.

Hvorfor jeg deltager i et løb som Marathon des Sables? Fordi jeg er en glad idiot på løb. Jeg er blevet for gammel til Roskilde festival, så nu begiver jeg ud på 7 dages selvsupplerende 250 km ørkenløb. Nu kan jeg sagtens klare mig en uge uden øl, fisse og hornmusik.

Se verden med løbeskoene på, det er bare fedt. Krydstogt kan jeg altid tage på, når jeg bliver 70. Lad bare folk kalde det for et egotrip eller et identitetsprojekt. Jeg er da ligeglad.

Sometimes you just do things.

Udgivet i Alt, Løb | Skriv en kommentar

Brød

Jeg bager altid morgenbrød til min familie. Dels fordi jeg synes, det er bedre end det man kan købe i supermarkedet, og dels fordi jeg synes, det er fascinerende at bage brød. Det er ekstremt simple ingredienser, som skal i, og alligevel bliver det aldrig helt det samme. Brødet bruger jeg også i madpakken til ungerne, hvor de får det som en sandwich. Det er derfor, jeg laver det i forme, så passer brødet fint ned i madkassen. I madpakken får ungerne desuden 2 skiver sammenklappet af det her rugbrød – og så selvfølgelig en hjemmelavet myslibar. Selvgjort er velgjort.

8 dl koldt vand
10 g gær
30 g salt
1 dl surdej
150 g solsikkekerner
800 g hvedemel
400 g ølandshvedemel, fuldkorn

2 forme på 2 liter

Rør gæren og salt ud i en lille smule af vandet. Tilsæt de øvrige ingredienser og ælt dejen godt sammen. Jeg bruger altid røremaskine, det er dejlig nemt. Først 2-3 minutter ved lav hastighed og så 10 minutter ved høj hastighed, eller indtil dejen sådan cirka slipper skålens kant. Dæk skålen med husholdningsfilm og så i køleskabet til næste dag.

Del dejen i to og læg det i de to forme beklædt med bagepapir. Irma’s bagepapir er helt klart det bedste. Du behøver ikke ælte dejen, bare direkte over i de to forme – dejlig nemt. Lad det hæve i 1-3 timer, dækket med et viskestykke. Det er sådan lidt en vurderingssag i forhold til, hvor meget brødet hæver. Det må helst ikke hæve for meget. Er der fut i hæveprocessen, så nøjes med 1 time.

Bag ved 215 grader i 35-40 minutter og afkøl på bagerist (ude af formen).

Hvis du ikke har surdej, så tilsæt i stedet lidt yoghurt eller kærnemælk evt også lidt honning. Jeg har haft min surdej (biga) i flere år. Jeg er ikke særlig sød ved den. Den kommer fx. ikke med på ferie. Så sommetider står den rigtig længe i køleskabet. Så vækker jeg den til live igen ved at hælde halvdelen fra og tilsætte lidt vand og mel. Man kan hjælpe processen på vej ved at hælde lidt kærnemælk i. Surdej har bedst af at stå fremme og blive omrørt mindst én gang om dagen. Når jeg supplerer surdejen op på ny, er det med lidt hvidt og groft mel og lidt vand.  I min biga er forholdet mellem mel og vand sådan cirka 1:2, altså til 1 dl mel tilsætter jeg 2 dl vand. Sådan cirka.

Brødets endelige kvalitet afhænger i høj grad af det mel, man tilsætter. Her må man prøve sig lidt frem. Det bedste brød får jeg helt klart med melet fra Grupe & Meyer. Det fås i Brugsen. Det er noget dyrere end det sædvanlige mel fra supermarkedet, men det er penge, som er givet godt ud.

Hvis du ikke lige har solsikkekerner, så brug knækkede hvedekerner i stedet.

Har du ikke lige fuldkorns ølandshvedemel ved hånden, så brug andet groft mel, som fx. grahamsmel.

Husk at opbevare brødet i papirspose, så brødet kan ånde.

DSCN0404

Udgivet i Alt, Opskrifter | Skriv en kommentar

Stenalderbrød

En skive af stenalderbrødet er et godt alternativ til en myslibar. Jeg har ofte en skive med i lommen, når jeg er ude og løbe i Dyrehaven. Så står jeg der og tygger på mit stenalderbrød, mens jeg betragter Eremitageslottets flotte irrede kobbertag. Det er faneme livet.

Jeg synes ikke, stenalderbrødet kan erstatte rugbrødet, men det er et godt supplement. En enkelt eller to skiver stenalderbrød med sild eller ost er en glæde hver gang. Men det smager også godt, som det er uden noget på. Stenalderbrødet er super let at lave.

100 g græskarkerner
100 g solsikkekerner
100 g mandler
100 g valnødder
100 g hørfrø
100 g sesamfrø

5 æg
1 dl olie
2 tsk. salt

Form på 2 liter

Mal mandler og valnødder i en foodprocessor (du kan evt. lægge dem i vand natten over, inden du maler dem, men det er ikke strengt nødvendigt). Tilsæt de øvrige ingredienser og rør det hele godt sammen.

Hvis du er lidt fræk, så tilsæt 1 tsk. maltmel. Så får brødet en fin mørk farve.

Bag 1 time med 160 grader i en form beklædt med bagepapir og afkøl på bagerist (ude af formen).

Du kan læse mere om stenalderbrødet her.

DSCN0416

Udgivet i Alt, Opskrifter | Skriv en kommentar